Was geschieht mit dem Amateurfunk?
(ein Leitartikel)
Eine aktuelle Ausgabe (Jan. 2023) der „NEVARC News“ enthält einen recht langen Artikel (9 Seiten, kleine Schrift) von Ian Jackson, VK3BUF. Er trägt den Titel „The Changing Nature of Amateur Radio“. Das Mitteilungsblatt wird vom North East Victoria (Australien) Amateur Radio Club herausgegeben (www.nevarc.org.au). Ian macht einige sehr gute Punkte, die meiner Meinung nach an unsere Leser weitergegeben werden sollten. Ich werde versuchen, sie zusammenzufassen, indem ich nur seine Hauptpunkte aufliste. Einige seiner Abschnitte waren vor allem für Australien relevant, daher habe ich sie in meiner Liste ausgelassen.
1. Verlust der Magie in der Kommunikation
2. Die totale Vorherrschaft der Mobilfunktechnologie
4. Der Amateurfunk wird als Notfalldienst immer unwichtiger
5. Verfügbarkeit von preiswerter und hochentwickelter Funkausrüstung
6. Das Internet als Kommunikationsmedium
7. Das Aufkommen von elektrischen Breitbandstörungen
8. Beschränkungen der Antennenhöhe und -größe bei höherer Bebauungsdichte
9. Die Verfügbarkeit von „Hobbyzeit“ für den durchschnittlichen Arbeiter
10. Das Ableben der älteren Generation von Aktiven
11. Der Mangel an Interesse an der Funktionsweise der Dinge
12. Potenzielle Amateurfunker werden vom Hobby weggelenkt
18. Mangelndes Wissen darüber, „was Amateurfunk ist“, bei einem Großteil der Bevölkerung.
Ich stimme mit Ian völlig darin überein, dass all die oben genannten Faktoren dazu führen, dass unser Amateurfunkhobby eines der älteren, ergrauten Generation ist und wahrscheinlich nicht in der Form überleben wird, wie wir es am Anfang des 21. Jahrhunderts kennen. Ich selbst bin mit mehreren der von ihm angesprochenen Probleme persönlich konfrontiert worden.
Ihr Redakteur Jim, KH6HTV
2,4-GHz-Verstärker-Produkttest
Die Chinesen bringen immer wieder neue Versionen dieses Verstärkers mit Kühlkörper und offener Leiterplatte heraus. In unserer Oktober-Ausgabe #114 haben wir mehrere Verstärker für das 5-cm-Band (5,8 GHz) vorgestellt, darunter einen ähnlichen Verstärker für das 13-cm-Band (2,4 GHz). Sie kommen alle aus China und werden für etwa $15 verkauft. Sie scheinen alle das gleiche Grunddesign zu haben mit Ausnahme des abschließenden MMIC-Verstärkers. Dieser Verstärker ist angegeben für den Bereich von 700 MHz bis 2,4 GHz mit einer max. HF-Ausgangsleistung von 1 Watt und einer Verstärkung von 34 dB. Die MMICs benötigen +5 Vdc, aber ein integrierter Stabilisator ermöglicht die Versorgung mit +6 bis +23 Vdc. Es wird für die Verwendung von zwei MMICs geworben, nämlich dem SBB-5089-Treiber und dem SZA-2044 als Endverstärker. Die Preise bei Digi-Key & Mouser für die 5089 & 2044 MMICs allein sind etwa $6 pro Stück.
13 cm: Wenn Sie die Datenblätter von Quovo/RFMD für diese MMICs prüfen, ist die Verstärkung bei 2,4 GHz des 5089 bei 20 dB und der 2044 bei 25 dB. Somit könnte die erwartete Gesamtverstärkung in der Größenordnung von 45 dB liegen. Bei dem Gerät, das ich gekauft habe, habe ich 38 dB gemessen. Das ist weniger als die RFMD-Schätzung, aber mehr als die chinesische Spezifikation. Die RFMD-Spezifikation für die -1dB-Verstärkungskompression der HF-Ausgangsleistung betrug +28,5 dBm. Auf meinem Gerät habe ich +26,4 dBm gemessen, etwa 2 dB weniger. Die chinesische Spezifikation für die Ausgangsleistung war 1 Watt (+30 dBm). Ich habe die maximale gesättigte Ausgangsleistung von +28,5 dBm, 0,7 Watt, gemessen. Bei +12 Vdc Speisung zieht der Verstärker 280 mA bei niedrigem HF-Ausgang und 320 mA bei gesättigtem HF-Ausgang.
23, 33 und 70 cm: Da dieser Verstärker auch für den Betrieb auf 700 MHz beworben wurde, habe ich seine Leistung auf den niedrigeren Bändern gemessen. Bei 1270 MHz fand ich eine höhere Verstärkung von 43 dB, mit P(-1dB) von +25 dBm und P(sat) von +27 dBm. Bei 915 MHz lag die Verstärkung immer noch bei 43 dB mit P(-1dB) von +24,5 dBm und P(sat) von +26,5 dBm. Bei 435 MHz war die Verstärkung auf 38 dB gesunken, mit P(- 1dB) von +23 dBm und P(sat) von 25 dBm.
Digital-TV-Verstärker: Ich habe diesen Verstärker auch getestet, um zu sehen, wie gut er mit DVB-T funktionieren würde. Ich verwendete einen Hi-Des HV-320E Modulator als Testquelle. Ich betrachtete das Ausgangsspektrum auf meinem Rigol-Spektrum-Analysator. Ich stellte den HF-Ausgang des Modulators so ein, dass die Schultern auf die normale Einstellung von -30 dB kamen, die für DATV-Sender verwendet wird. Ich tat dies auf allen vier Bändern von 70 cm bis 13 cm. Dann habe ich die resultierende durchschnittliche HF-Ausgangsleistung mit meinem HP 432 Thermistor-Leistungsmesser gemessen. Die Ergebnisse waren: +16 dBm (70 cm), +19 dBm (33 cm), +19 dBm (23 cm) und +20 dBm (13 cm). Somit ist dieser Verstärker als guter „Nachbrenner“ für den direkten Einsatz mit den Hi-Des-Modulatoren geeignet. Er wird deren Ausgänge auf bis zu 100 mW (40 mW auf 70 cm) anheben. Nicht schlecht für eine Investition von nur $15.
Jim, KH6HTV
Quelle: https://kh6htv.com/newsletter/