Allgemein

Duldungsregelungen verlängert

Am 20.12.2023 veröffentlichte die Bundesnetzagentur im Amtsblatt Nr. 24/2023 die Verfügung Nr. 130/2023. Mit ihr werden die bisherigen Duldungsregelungen für 160 m, 6 m, 4 m, 13 cm und 6 cm bis zum 23. Juni 2024 verlängert.

Im 13-cm- und im 6-cm-Band dürfen Inhaber der Genehmigungsklasse E im Bereich von 2320 bis 2450 MHz bzw. 5650 bis 5850 MHz auch 2024 mit max. 5 W PEP arbeiten. Damit ist die Hamnet-Nutzung weiterhin möglich.

Das Amtsblatt 24 der Bundesnetzagentur kann unter
https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Allgemeines/Presse/Amtsblatt/start.html heruntergeladen werden.

Quelle: darc.de

Sonderausgabe über ATV-Antennen

Der Großteil dieser Ausgabe unseres ATV-Newsletters 150 ist den Antennen für ATV gewidmet. Das Schlüsselwort für solche Antennen ist „Breitband„. Unsere (US-)Fernsehsignale sind breit, typischerweise 6 MHz, und wenn wir auf mehreren Fernsehkanälen senden, müssen wir in der Lage sein, das gesamte Band abzudecken. Unsere beiden beliebtesten Bänder für ATV sind #1 – 70cm & #2 – 23cm. Die erforderlichen Antennenbandbreiten betragen daher mindestens 30 MHz (420-450 MHz in den USA) und 60 MHz (1240-1300 MHz).

Jeder Artikel über Antennen wird immer unzureichend sein. Es gibt so viele Möglichkeiten, dass es fast unmöglich ist, alle zu testen. Hier in Boulder haben wir einige Favoriten, die von den meisten benutzt werden. Für eine 70-cm-Basisstation bevorzugen die meisten die 7,2 dBi Diamond X-50NA. Für eine 70-cm-Yagi ist der Favorit die 11 dBi 6 Elemente M-Squared 440-6SS. Für eine 23-cm-Yagi ist der Favorit die 15 dBi 14 Elemente Directive Engineering DSE2414LYRMK. Für die Empfangsantenne unseres W0BTV-Repeaters verwenden wir die Dreibandantenne (2m/70cm/23cm) Diamond X-6000A. Für unsere aktuellen Boulder ATV-Antennentests verwenden wir alle Antennen, die wir von anderen Funkamateuren ausleihen können. Das ist sicherlich nur ein kleiner Ausschnitt dessen, was verfügbar ist. Umso mehr wollen wir von anderen ATV-Gruppen hören. Jede ATV-Repeater-Gruppe hat ihre eigenen Lieblingsantennen. Bitte schreiben Sie uns mit Ihrer Liste und sagen Sie uns, warum. Wir werden die Informationen dann an unsere Leser weitergeben.

Antennen-Tests:
In den vergangenen Jahren haben wir einige größere Tests durchgeführt, um Antennen für den ATV-Dienst zu bewerten. Der erste fand 2011 statt und wurde in der Mitteilung KH6HTV AN-4, „Antennen für Amateurfunk“ dokumentiert. Der zweite fand 2017 statt und wurde in der Mitteilung KH6HTV AN-40, „70cm Antennen für ATV“ dokumentiert. Auch hier, im Jahr 2023-24, führen wir weitere Antennentests durch. Wir werden in einem zukünftigen Newsletter über unsere Ergebnisse berichten. Bei keinem der Tests sind die Ergebnisse absolut genau. Sie werden weder mit qualitativ hochwertigen Antennenanlagen noch mit den Methoden von Organisationen wie der Georgia Tech Univ. oder FCC oder NIST durchgeführt. Die Gewinnzahlen unserer Tests sind also nicht absolut, sondern in Wirklichkeit Vergleiche zwischen verschiedenen Antennen hinsichtlich ihrer Leistung auf unserem speziellen Testbereich.

Polarisation:
Boulder-ATV verwendet sowohl für das 70-cm- als auch für das 23-cm-Band die vertikale Polarisation. Und warum? Es war eine historische Entscheidung, die bis in die frühen 90er Jahre zurückreicht. Zur Unterstützung von ARES-Aktivitäten vor Ort, sowohl im Rucksack als auch mobil, wurden vertikale Antennen als am besten geeignet angesehen. Andere ATV-Gruppen haben sich für horizontale Antennen entschieden. Sie sind typischerweise der Auswuchs von SSB/CW-DXern mit schwachem Signal, die sich für die Horizontale entschieden haben. Was verwendet Ihre Gruppe? Ein Vorteil der horizontalen Antenne ist die zusätzliche Isolierung von 20 dB gegenüber der vorherrschenden vertikalen Polarisation, die von den FM-Funkern und ihren zahlreichen Repeatern verwendet wird.

Referenzgewinn – 1/4-lambda-Ground-Plane-Antenne
Wir könnten einfach nur Vergleichstests zwischen verschiedenen Antennen durchführen und sie entsprechend bewerten. Es wäre jedoch schön, wenn wir einen absoluten Gewinnwert in dBi angeben könnten. Dazu brauchen wir eine Referenzantenne, mit der wir unsere anderen Antennen vergleichen können. Für Mikrowellen verwenden wir in der Regel eine Hornantenne mit Standardgewinn und aufgeweitetem Wellenleiter. Für HF- und VHF-Messungen wird in der Regel die klassische 1/2-Wellen-Dipolantenne verwendet.

Für vertikale Polarisation auf VHF/UHF verwenden wir in der Regel eine 1/4-lambda-Groundplane-Antenne. Sie besteht aus einem einzelnen vertikalen 1/4-lambda-Strahlerstab und vier 1/4-lambda-Radials, die in einem Winkel von 45° nach unten hängen. Mit Hilfe des EZNEC-Antennenmodellierungsprogramms lässt sich die voraussichtliche Leistung dieser Antenne leicht ermitteln. Ich habe mit EZNEC eine solche Antenne für das 70-cm-Band entworfen. Sie wurde für eine Mittenfrequenz von 434 MHz entworfen und verwendete massive Kupferdrähte der Stärke 14 für die Elemente. Die Längen sowohl des Vertikalstrahlers als auch der vier Radials wurden mit EZNEC optimiert. Der endgültige Entwurf sah einen vertikalen Strahler von 6,2 Zoll vor. Die vier Radials waren 6,7″ Zoll lang.

EZNEC-Berechnungen:
Freiraumverstärkung = 2,1 dBi flach über das 70-cm-Band. Omnidirektionale Eigenschaften in der Azimut-Ebene (X-Y). min. VSWR = 1,03:1 bei 434 MHz, 1,5:1 VSWR-Grenzen (-14 dB Rückflussdämpfung) = 418 & 452 MHz.
Anschließend wurde eine tatsächliche Antenne mit einer Montageplatte mit quadratischem Flansch und einem N (f)-Anschluss gebaut. Diese Antenne ist oben an der Kamera-Stativ-Antennenhalterung montiert dargestellt. Um die Augen zu schützen, habe ich die Enden aller 14-Gauge-Kupferdrähte auf sich selbst zurückgeschlungen und die Schleife an den Draht gelötet. Die Längen wurden dann gemessen und auf die Spitzen dieser Schlaufen zugeschnitten. Dann habe ich den VSWR mit einem Nano-VNA gemessen. Die Ergebnisse waren: min. VSWR = 1,05:1 bei 430 MHz, < 1,5:1 (417-463), < 2:1 (409-470) & < 3:1 (396-481 MHz) Diese Antenne ist somit eine sehr gute Anpassung an 50 Ohm über das gesamte 70-cm-Amateurfunkband.

Können wir also den berechneten Gewinn von +2,1 dBi als unsere Referenzantenne verwenden? Nun, ja und nein. Es ist eine Ausgangsbasis. Es handelt sich um den theoretischen Gewinn der Antenne im freien Raum, ohne dass die EM-Felder durch andere Faktoren gestört werden. Mit EZNEC können wir dann beginnen, Störungen hinzuzufügen und deren Auswirkungen auf die Fernfeldmuster und den Gewinn am Horizont zu sehen. Als erstes haben wir die Koaxialkabel-Zuleitung und den senkrecht nach unten fallenden Stützmast. Ein Metallstab unterschiedlicher Länge kann mit EZNEC ausprobiert werden, um dies zu simulieren. Dies führt zu einer leichten Dellenbildung im Empfangsmuster. Die Richtcharakteristik bleibt erhalten, aber die Verstärkung von +2,1 dBi ist nun mit einer Unsicherheit von etwa ±1 dB behaftet. Eine größere Störung besteht darin, in EZNEC die Auswirkungen der Verwendung der Antenne über der realen Erde zu simulieren. Jetzt haben wir es mit Bodenreflexionen zu tun. Sie können das Fernfeldmuster wesentlich stärker verzerren und größere Schwankungen des Gewinns verursachen. Aber da wir echte „Amateure“ und keine echten Antennenwissenschaftler sind, können wir in Ermangelung besserer Hilfsmittel genauso gut den Wert von +2,1 dBi für unsere Vergleiche zwischen den verschiedenen ATV-Antennen verwenden.

Wir haben auch zwei vertikale Rundstrahlantennen von Diamond für Basisstationen getestet. Es handelte sich um die X-50NA und die X-6000A. Tests in früheren Jahren hatten gezeigt, dass die X-50 breitbandig ist und über das gesamte 70-cm-Band gut funktioniert. Die X-6000 funktionierte nur am oberen Ende des Bandes recht gut, hatte aber am unteren Ende des Bandes einen negativen Gewinn. Die Tests vom 6. Dezember bestätigten dies bei 423 MHz. Wir maßen +6 dBi ( Spezifikation: 7,2 dBi) für die X-50, die X-6000 zeigte -11 dBi. Siehe oben die gemessenen Spektren.

Jim, KH6HTV, Boulder, Colorado

Quelle: https://kh6htv.com/newsletter/

Audio-Video-Verzögerung

Wir alle haben schon einmal erlebt, dass das Video dem Ton hinterherhinkt, und finden es ziemlich frustrierend, wenn die Lippen eines Sprechers nicht mit seiner Stimme synchronisiert sind. Wodurch wird dies verursacht? Kann dies bei DATV-Übertragungen vermieden werden? Werfen wir einen Blick auf dieses Problem. Zunächst einmal sind wir mit diesem „Synchronisations“-Problem nicht allein, wie Sie vielleicht schon beim Betrachten von kommerziellen Fernsehsendungen festgestellt haben. Schlechte Synchronisation ist ein Problem, mit dem so gut wie jeder in der Branche konfrontiert ist. In der Aufnahmeindustrie ist ein Synchronisationsunterschied von mehr als 20 ms ein Problem. Eine sehr schlechte „Lippensynchronität“ kann sehr störend sein. Es braucht nicht viel Verzögerung, um sie zu bemerken. Eine Verzögerung von ein paar hundert ms (Millisekunden) im Video ist auffällig. Längere Verzögerungen können dazu führen, dass Sie wegschauen möchten, während jemand spricht. Rundfunkanstalten verfügen über Software- und Hardware-Hilfsmittel, die den Ton verzögern, um ihn mit dem Video synchron zu halten. In der Hardware finden Sie so genannte „Audio Delay“-Boxen und „Lip Sync Correctors“. Jede Verzögerung muss vermeiden, auch die Tonhöhe des Tons zu beeinträchtigen.

Was bedeutet das alles für uns als ATV-Freunde? Gibt es etwas, was wir tun können, um die A/V-Synchronisation unseres ATV-Signals zu verbessern? Vielleicht. HIDes hat „Low Latency“-Firmware für einige ihrer Empfänger/Sender. Das könnte bei der Lippensynchronisation helfen, aber eigentlich geht es dabei um die Reduzierung der allgemeinen A/V-Latenz. Um diese Firmware nutzen zu können, muss jeder in der DATV-Runde das gleiche Modell von Sender und Empfänger haben. Ich habe diese Firmware noch nicht mit dem HV-110-Empfänger unseres Repeaters ausprobiert. Der Sender ist ein HV-200, der nicht mit der niedrigen Latenz des Empfängers kompatibel ist. Ein Wechsel zu einem HV-320 wäre zwar möglich, aber unser Repeater benötigt unbedingt den HDMI-Durchschleifanschluss des HV-200. Ich glaube nicht, dass es den Aufwand und die Kosten wert wäre, dies im Moment in Betracht zu ziehen.

Was könnte noch erforscht werden? Das Video erfordert eine umfangreiche Verarbeitung für die MPEG/H.264-Kompression und die FEC. Dies führt zu einer Gesamtlatenz und einer Verzögerung des Videos, die länger ist als die des Tons. Zunächst muss das Video bei Ihrem Sender verarbeitet werden, dann wird es über die Luft zum Empfänger des Repeaters gesendet, wo es verarbeitet wird, und weiter zum Sender des Repeaters, wo es erneut verarbeitet werden muss. Und schließlich muss das Video am Empfänger zu Hause noch einmal verarbeitet werden! Und was passiert, wenn wir den HDMI-Ausgang des Senders in IP-Streaming (Internetprotokoll) umwandeln? Oh, jetzt können wir bestenfalls 6-7 Sekunden Verzögerung bekommen und bis zu 10 Sekunden oder mehr je nach Netzwerk, ganz zu schweigen vom Problem der Lippensynchronisation. Die Internet-Verzögerung ist nicht so schlimm, wie es den Anschein hat, es sei denn, Sie sind parallel in einer 2-Meter-Sprechverbindung mit verzögerungsfreiem Ton und sprechen über ein Video, das über den Repeater übertragen wird. Es gibt jedoch eine Möglichkeit, dieses Problem teilweise zu umgehen. Sie können sich das IP-Streaming mit VLC ansehen und dann probieren, wie weit Sie Ihr 2m-Audio mit dem Video synchronisieren müssen.

Die Verzögerung wird Ihnen lang vorkommen, aber sie hilft, Frustration beim Betrachter zu vermeiden! Ihre Internet-Latenz kann anders sein als bei anderen, aber alles, was die Frustration des Zuschauers minimiert, ist die Mühe wert. Dies ist eigentlich keine Lösung für das A/V-Synchronisationsproblem, sondern etwas, das Sie immer dann beachten sollten, wenn Sie ein Video abspielen und darüber auf 2 Meter sprechen. Ich habe dies kürzlich bei einer PowerPoint-Präsentation versäumt und wurde von einem Zuschauer freundlicherweise auf die Latenz hingewiesen!

Einige Fernsehgeräte (LG, SONY, Samsung) haben eine Einstellung für die Lippensynchronisation. Sie kann als Automatik konfiguriert sein oder eine manuelle Einstellung haben. Wenn Sie einen Fernseher (im Gegensatz zu einem PC-Monitor) verwenden, sollten Sie prüfen, ob dieser über eine Korrektur der Lippensynchronisationsverzögerung verfügt. Das könnte bei DATV einen Unterschied ausmachen. Gibt es PC-Software, die mit einer Soundkarte arbeitet, um den Ton für unsere Anwendung zu verzögern? Möglicherweise. Es könnte sich lohnen, ein paar Google-Suchen durchzuführen, um das herauszufinden. Lassen Sie es mich wissen, wenn Sie eine solche Lösung finden.

Im Internet gibt es viele Informationen über Lippensynchronisation und Latenz. Bei unseren Freunden von B&H Photo and Video in New York finden Sie einen „A/V Lip-Sync Corrector“ von SESCOM, der die Verzögerung des Tons auf bis zu 300 ms einstellt. Das Hinzufügen einer Verzögerung in die HDMI-Audioleitung des Repeaters könnte das Problem der Lippensynchronisation lösen. Der Lippensynchronisationskorrektor von SESCOM ist kein HDMI-Gerät. Es handelt sich vielmehr um ein analoges Gerät mit RCA-Eingangs- und Ausgangsbuchsen. Bei einer schnellen Google-Suche konnte kein Lippensynchronisationskorrektor für eingebettetes HDMI-Audio gefunden werden. Wahrscheinlich gibt es einen, aber die Kosten könnten zu hoch sein.

Was man ausprobieren könnte, ist ein HDMI-Audio-„Extractor“, dessen Audioausgang man in den SESCOM und dann in einen HDMI-„Inserter“ leitet. Alle Audiosignale, die vom Empfänger (Ihrem Einstieg in den Repeater) zum Sender des Repeaters gelangen, würden dann verzögert werden. Auch hier ist Vorsicht geboten. Ein HDMI-Signal kann aufgrund der Gesamtkabellänge, der Kabelbandbreite, der Adapter und der in Reihe geschalteten Geräte verschlechtert werden, was zu Synchronisationsverlusten führen kann. Beachten Sie dies auch, wenn Sie HDMI-Kabel/Schalter/DVR in Ihrer ATV-Station hinzufügen. Die allgemeine Faustregel für HDMI-Kabel lautet: „Je größer der Durchmesser, desto geringer der Verlust“.

Wie Sie sehen, suche ich nach einer Möglichkeit, eine Verzögerung in die Audioleitung einzufügen, um das Problem der Lippensynchronisation zu verringern. Vielleicht gibt es eine einfache Lösung für dieses Problem, die ich übersehen habe. Eventuell haben Sie ja eine Idee, die ich ausprobieren kann. Wenn ja, lassen Sie es mich bitte wissen.

73 de Mel, K0PFX, St. Louis, USA
St. Louis Amateur Television Society

Quelle: https://kh6htv.com/newsletter/

Wie im Bericht vom 4.12.23 bereits angedeutet, hat eine Plenarsitzung der WRC-23 am 8.12.23 den erarbeiteten Kompromiss angenommen. Damit ist der Tagesordnungspunkt 9.1b, die Abarbeitung des Auftrags aus der Resolution 774 der vorherigen WRC-19, erledigt. Die Resolution ist damit „suppressed“, also niedergeschlagen, quasi gelöscht.

Die nunmehr verabschiedete Lösung besteht aus einer Fußnote in Artikel 5 der ITU Radio Regulations (VO Funk). Dort werden in der “Table of Frequency Allocations” die Administrationen für den Fall von Störungen des primären Radio Navigation Satellite Service (RNSS) im Frequenzbereich 1240–1300 MHz durch den Amateurfunk auf die ITU-R Recommendation, M.2164 verwiesen. Die von manchen Ländern beabsichtigte verbindliche Umsetzung dieser Recommendation konnte vermieden werden. Nun hat sie stattdessen den Charakter einer Empfehlung, aus der sich die jeweiligen Verwaltungen bedienen können, falls Störungen des RNSS durch den Amateurfunk festgestellt werden.

Aus der Perspektive des Amateurfunks ist dies ein gutes Ergebnis. Während des Studienzyklus seit der WRC-19 sah es lange nicht so aus, als ob man den Weiterbestand eines sinnvoll durchführbaren Funkbetriebs im 23-cm-Band sichern könnte. An dieser Stelle gilt der Dank vor allem der Bundesnetzagentur und dem Bundesministerium für Digitales und Verkehr. Die starke Unterstützung Deutschlands innerhalb der CEPT sowie während der WRC hat hier zweifelsohne einen merklichen Einfluss aufs Ergebnis gehabt. Bedauerlicherweise erfahren die Funkamateure in anderen Ländern selten einen solchen Beistand. In einer der nächsten Ausgaben von CQ DL werde ich detailliert zum „Action Item 9.1b“ berichten, ebenso zu den anderen Themen mit Amateurfunkbezug der noch bis Ende der Woche laufenden WRC.

Bernd Mischlewski DF2ZC
Referent Frequenzmanagement

Quelle: darc.de

---

Frequenzen im TV-UHF-Band bleiben Rundfunk und Kultur erhalten

Auf der World Radiocommunications Conference 2023 (WRC-23) wurde entschieden, dass der Rundfunk im Frequenzbereich zwischen 470 und 694 MHz alleiniger Primärnutzer bleibt. Die Veranstaltungsbranche (PMSE, Programm Making Special Events) bleibt mit ihren drahtlosen Produktionsmitteln, wie bisher auch, Sekundärnutzer im TV-UHF-Band. Eine Überprüfung der WRC-Beschlüsse soll zudem erst auf der WRC-31 erfolgen.
„Es ist gut und wichtig, dass der Frequenzbereich zwischen 470 und 694 MHz für terrestrisches Fernsehen, DVB-T2, und Kultur nun bis auf Weiteres gesichert ist“, begrüßte Medienstaatssekretärin Heike Raab die WRC-Beschlüsse zum TV-UHF-Band. „So ist sichergestellt, dass DVB-T2 auch künftig ein wichtiger Baustein für die Fernsehversorgung bleiben kann, um die Menschen direkt, kostengünstig und verlässlich erreichen zu können. Zudem hat der Rundfunk nun ausreichende Planungssicherheit, um die Entwicklung von 5G-Broadcast weiter voranzutreiben“, so Heike Raab weiter.
Allerdings wurde im Rahmen der WRC-23 für einzelne europäische Staaten eine zusätzliche sekundäre, also nachrangige, Zuweisung an den Mobilfunk im TV-UHF-Band (470-694 MHz) beschlossen. „Der Status eines Sekundärnutzers bedeutet, dass dieser die Nutzung der Frequenzen durch den Primärnutzer (terrestrischer Rundfunk) nicht stören darf. Hier müssen wir nun sicherstellen, dass die europäische und nationale Umsetzung der WRC-Beschlüsse der Veranstaltungsbranche den größtmöglichen Schutz bietet“, so die Staatssekretärin weiter. Die Weltfunkkonferenz entscheidet alle vier Jahre auf internationaler Ebene über die Belange des Funkwesens. Sie wird veranstaltet von der Internationalen Fernmeldeunion (ITU), einer Unterorganisation der Vereinten Nationen.
Um eine zweckmäßige und störungsfreie Nutzung des Funkfrequenzspektrums durch alle Funkdienste sicherzustellen, bedarf es weltweiter Festlegungen. Dies erfolgt auf internationaler Ebene durch die Vollzugsordnung für den Funkdienst (Radio Regulations), die unter anderem Zuweisungen von Frequenzen an einzelne Funkdienste, wie zum Beispiel Rundfunk-, oder Mobilfunkdienste, enthält. Die auf der WRC gefassten Beschlüsse sind im Anschluss auf europäischer und nationaler Ebene umzusetzen.

Quelle: SatelliFax

DVB-T – Digitale Parameter
Jim Andrews, KH6HTV

Video-Kodierung:
Bei DVB-T haben wir die Wahl zwischen zwei Methoden, entweder MPEG-2 oder H.264. „1992 wurde MPEG-1 als erster Standard für die Codierung von bewegten Bildern mit Ton geschaffen. Ziel war es, eine Bildqualität ähnlich der von VHS (352×288) bei CD-Datenraten (<1,5 Mbit/s) zu erreichen.“ MPEG-2 folgte dann 1996 mit höherer Auflösung, besserer Qualität und unterstützte die Übertragung, nicht nur die Datenspeicherung. Im Jahr 2003 wurde dann ein noch besseres System veröffentlicht. Es trägt mehrere Namen, H.264, AVC (Advanced Video Coding) oder MPEG-4, Teil 10. „Im Vergleich zu MPEG-2 ist H.264 um den Faktor 2 bis 3 effektiver und erlaubt damit um den Faktor 2 bis 3 niedrigere Datenraten, oft sogar bei verbesserter Bildqualität.“

Auflösung der Videokodierung:
Mit Hi-Des-Modulatoren können wir die gewünschte Auflösung auswählen. Sie reicht von einer niedrigen Auflösung von 360×480 bis zu einer hohen Auflösung von 1920×1080 Pixeln. Bei einigen anderen Marken ist dies nicht möglich.

Max. Bitrate:
Bei Hi-Des ist dies ein vom Benutzer wählbarer Wert, während er bei einigen anderen Marken festgelegt ist. Sie kann nie höher als ein berechnetes theoretisches Maximum, die so genannte Modulationsdatenrate, eingestellt werden. Hi-Des empfiehlt, sie nie höher als etwa 80 % der Modulationsdatenrate einzustellen. Dies ist notwendig, um Platz für die Audiocodierung und andere Overheads zu schaffen. Bei sehr geringen HF-Bandbreiten sollte der Prozentsatz deutlich niedriger als 80 % eingestellt werden.

Video-Seitenverhältnis:
Dies ist das Verhältnis der Bildschirmbreite zur Höhe. Ältere Fernsehgeräte verwenden 4:3. Neuere Breitbildfernseher verwenden 16:9.

Videokodierungs-Bildfrequenz:
Dies ist die Anzahl der pro Sekunde übertragenen Videobilder. In der Regel versuchen wir, uns an die alten NTSC- (30 fps) oder PAL-Standards (25 fps) zu halten.

Video-Codierung GOP-Länge: GOP steht für „Group of Pictures“ (Gruppe von Bildern). Aufeinanderfolgende Bilder von Videos werden als verschiedene Arten von Daten gesendet. Zunächst gibt es das „I“- oder „Schlüssel“-Bild. Es sendet alle Daten, die zur Erstellung eines vollständigen Bildes in einem Frame erforderlich sind. Jede GOP beginnt mit diesem „I“-Bild. Auf das „I“-Frame folgen dann „B“- und „P“-Frames, die nur Teildaten senden, bei denen es sich hauptsächlich um bewegungskompensierte Unterschiede zum „I“-Frame handelt. Der Parameter GOP-Länge bestimmt, wie viele Videobilder gesendet werden, bevor mit einem neuen „I“-Schlüsselbild begonnen wird. Typische Werte für die GOP-Länge sind 30 oder 60, d. h. jede 1/2 Sekunde oder jede volle Sekunde (USA und Japan).

KANALCODIERUNG – ÜBERTRAGUNGSKONFIGURATION

Modulation:
Für DVB-T stehen folgende Modulationen zur Auswahl: QPSK, 16QAM oder 64QAM. QPSK steht für Quadrature Phase Shift Keying. Ähnlich wie bei FM wird die Amplitude des HF-Signals nicht verändert, sondern nur die Phase um 90, 180, 270 oder 360 (0) Grad verschoben. Es wird in der Regel grafisch als „Konstellationsdiagramm“ mit I- und Q-Achse dargestellt (I = in Phase, Q = Quadratur oder 90 Grad). QPSK ist das einfachste Verfahren mit 4 möglichen logischen Zuständen und 2 Bits/Symbol. QAM steht für Quadratur-Amplitudenmodulation. Es beginnt mit QPSK, fügt dann aber diskrete Amplitudenstufen für höhere Mengen an Logik dazu. 16QAM fügt 2 weitere Amplitudenstufen von 25% und 75% hinzu. 64QAM ergänzt noch mehr Amplitudenstufen mit 64 logischen Zuständen und 6 Bits/Symbol. Die Verwendung höherer QAM-Stufen ermöglicht die Übertragung von mehr Daten in einem Hochfrequenzkanal mit fester Bandbreite. Es sind jedoch einige Kompromisse erforderlich, auf die noch näher eingegangen werden soll. Mit dem neueren DVB-T2 wurde eine noch höhere Auswahl von 256QAM eingeführt.

Ist QAM in einem verrauschten Hochfrequenzkanal besser als QPSK? Was sagt Ihnen dieses I/Q QAM-Bild? Bei gleichem HF-Rauschen, das dem logischen Zustand hinzugefügt wird, sehen wir, dass bei 16QAM die verschiedenen logischen Zustände jetzt miteinander interferieren. In unserem letzten ATV-Newsletter, Ausgabe #147, haben wir einige experimentelle Ergebnisse veröffentlicht, die diese vergleichen. 16QAM erfordert ein 6 dB stärkeres Signal als QAM, während 64QAM ein 14 dB stärkeres Signal erfordert. Die Umstellung auf 256QAM mit DVB-T2 würde ein noch stärkeres HF-Signal erfordern, was zu einer Verbesserung des nötigen Signalrauschabstandes führen würde.

Tatsächlich sind nicht alle der vielen tausend Unterträger für die Übertragung unserer A/V-Daten bestimmt. DVB-T enthält auch: Inaktive Träger mit festen Positionen, fortlaufende „Piloten“ mit fester Position, verstreute Piloten mit wechselnden Positionen und Transmission Parameter Signalling (TPS) Träger mit festen Positionen. Die TPS-Träger stellen quasi einen schnellen Informationskanal dar, über den der Sender den Empfänger über die aktuellen Übertragungsparameter informiert. Die Pilot-Träger werden im Empfänger zur Abschätzung von HF-Kanalverschlechterungseffekten und anschließender Korrektur zur Beseitigung von Mehrwegeffekten verwendet.

Schutzintervall:
Der Zweck des Schutzintervalls besteht darin, eine Immunität gegen Ausbreitungsverzögerungen, Echos und Reflexionen zu schaffen, auf die digitale Daten normalerweise sehr empfindlich reagieren. Bei OFDM wird dem Beginn jedes Symbols ein Schutzintervall vorangestellt. Solange Echos in dieses Intervall fallen, haben sie keinen Einfluss auf die Fähigkeit des Empfängers, die eigentlichen Daten sicher zu dekodieren, da die Daten nur außerhalb des Guard-Intervalls interpretiert werden. Das Schutzintervall wird nicht leer gelassen, sondern enthält ein festes Datenmuster, das dem Empfänger hilft, die Synchronisation zu erreichen. Bei DVB-T stehen für das Guard-Intervall folgende Werte zur Auswahl: 1/32, 1/16, 1/8 und 1/4 der Länge des Datensymbols.

Vorwärtsfehlerkorrektur – Coderate:
Bei den zuvor besprochenen Parametern ging es darum, wie die Daten im COFDM-Signal angeordnet wurden, um die Verschlechterung des HF-Kanals zu kompensieren. Die Coderate befasst sich mit der Hinzufügung der Vorwärtsfehlerkorrektur (Forward Error Correction, FEC), um dem Empfänger bei der Dekodierung beschädigter Daten zu helfen. Bei DVB-T sind die Auswahlmöglichkeiten für die Coderate folgende: 7/8, 5/6, 3/4, 2/3 und 1/2. Dieses Verhältnis gibt an, wie viel eines Symbols auf echte Videodaten und wie viel auf Fehlerkorrekturinformationen entfällt. Zum Beispiel 5/6 bedeutet, dass ein Videodatensymbol in 6 Teile aufgeteilt ist, von denen 5 echte Videodaten sind und der letzte Teil Fehlerkorrekturdaten sind.

Kanal-Bandbreite:
Die Größe vieler anderer Parameter hängt davon ab, wie viel Bandbreite dem eigentlichen HF-Kanal zugewiesen ist. In den USA beträgt die Standardbandbreite von Fernsehkanälen 6 MHz. Weltweit variieren die Standard-TV-Kanäle zwischen 5 und 8 MHz. In Europa sind 7 MHz am weitesten verbreitet. Beim Übergang vom Analogfernsehen zum Digitalfernsehen wurden diese Kanalbandbreiten in der Regel beibehalten. Funkamateure haben in letzter Zeit mit schmaleren Bandbreiten experimentiert. HiDes-DVB-T-Geräte unterstützen Bandbreiten bis herunter zu 2 MHz (in Europa auf 70 cm sogar 1 MHz). Ein tatsächliches DVB-T-Signal belegt nicht die gesamte dem Kanal zugewiesene Bandbreite. Es ist sogar etwas schmaler, damit die steilen Ausläufer des digitalen Signals auf einen akzeptablen niedrigeren dB-Pegel abrollen können. Bei 6 MHz BW, DVB-T, beträgt die tatsächliche Signalbandbreite 5,71 MHz.

Modulationsdatenrate:
Dies ist KEIN Parameter, der vom Benutzer programmiert werden kann. Es handelt sich vielmehr um einen theoretischen, berechneten Wert, der auf der Auswahl aller oben genannten Übertragungsparameter beruht. Dies ist die Zahl, die bei der Einstellung der Videocodierdatenrate zu Rate gezogen werden sollte. Als Beispiel für: 6 MHz BW, QPSK, 8K-Unterträger, 5/6 Coderate und 1/16 Schutzintervall beträgt die berechnete Modulationsdatenrate 7,16 Mbps. Wenn man von QPSK zu 64QAM wechselt, erhöht sich diese Rate auf 21,96 Mbps.

Empfohlene Parameter für DVB-T
Jim Andrews, KH6HTV

Ich werde oft gefragt, welche Parameter für DVB-T empfohlen werden. Die häufig verwendeten Modulatoren wie z.B. die Hi-Des-Modelle HV-100EH, HV-310 oder HV-320E, erlauben einen weiten Einstellbereich bei vielen Parametern. Die Wahl der richtigen Werte kann sich erheblich auf die Systemleistung auswirken.

Allgemeine Parameter:
Medienkonfiguration = HDMI-Eingang, H.264-Videocodierung, CBR-Datenratensteuerung, 29,97fps-Bildrate (USA und Japan), 16:9-Bildformat, 30 GOP-Länge, 0 B-Bildanzahl, MPEG2-Audiocodierung, 96Kbps-Audiocodierungsrate und HDMI-HDCP = on (eingeschaltet).
Übertragungskonfiguration = 8K FFT, 1/16 Guard (Sync)-Intervall TS-Infokonfiguration = PMT PID 0x640, Video PID 0x641, Audio PID 0x642, Servicename = das Rufzeichen Ihrer Station.

ÜBERTRAGUNGSPARAMETER:
Die Parameter Bandbreite, FFT, FEC und Schutzintervall sind äußerst wichtig, um zu bestimmen, wie gut sich Ihr TV-Signal unter realen Mehrwegebedingungen ausbreitet und am Empfänger dekodiert werden kann. Diese Einstellungen werden auf der Seite „Übertragungskonfiguration“ von „AVSender“ vorgenommen. AVSender ist das von HiDes gelieferte Windows-Computerprogramm zur Einstellung der digitalen Parameter ihres Modulators. In den USA wird normalerweise eine Bandbreite von 6 MHz verwendet, wie sie auch von kommerziellen Fernsehsendern genutzt wird. Bei extrem schwachen Signalen kann die geringstmögliche Bandbreite von 2 MHz mit einer niedrigeren Auflösung von 480i (Standardauflösung) verwendet werden, was die Empfindlichkeit des Empfängers um einige dB verbessert. Mit dem Parameter „Constellation“ wird das Modulationsverfahren QPSK, 16QAM oder 64QAM ausgewählt. Die beste Videoqualität (bei sehr starken Signalen) wird mit 64QAM und der höchstmöglichen Bitrate erzielt. Bei schwachen Signalen und für den Einsatz im Amateurbereich wird QPSK empfohlen. Damit wird eine sehr akzeptable, hochauflösende Videoqualität bei normalen Szenen erreicht.

Das Guard-Intervall wird zur Synchronisierung des Empfängers verwendet. Es ist dasselbe wie die Synchronisationsimpulse, die im alten analogen NTSC-System verwendet wurden. Das Guard-Verhältnis bestimmt, wie viel des gesamten Datenrahmens für die „Synchronisierung“ verwendet wird. Das Code Ratio, auch FEC oder „Forward Error Correction“-Verhältnis genannt, bestimmt, wie viele Daten für die Fehlerkorrektur im Vergleich zu den eigentlichen Live-Videodaten verwendet werden. 5/6 FEC bedeutet, dass für jeweils 5 Bits echter Daten ein zusätzliches Bit für die Fehlerkorrektur hinzugefügt wird. Die FFT bestimmt, wie viele Unterträger innerhalb der Kanalbandbreite verwendet werden. Zur Auswahl stehen entweder 2000 oder 8000 (2K oder 8K). Ich habe mich für eine FFT von 8K entschieden und mich dabei auf die Empfehlung in Referenz [1] gestützt, in der es heißt
„Ein 8K-System ermöglicht den Empfang mit längeren Mehrwegechos“. 2K ist angeblich die bessere Wahl für Dopplerverschiebungskorrekturen im mobilen Betrieb. Ich habe festgestellt, dass 8K bei der mobilen Dopplerverschiebung bei Geschwindigkeiten von mindestens 75 mph gut funktioniert.

MEDIENPARAMETER:
Ein weiterer wichtiger Parameter ist die Kodierungsdatenrate, „Max Bit Rate“ genannt. Sie ist auf der Seite Medienkonfiguration von AVSender zu finden. Um schnell wechselnde Szenen zu verfolgen, sollte die höchstmögliche Datenrate verwendet werden. Die theoretisch maximal mögliche Datenrate ist eine Funktion von Bandbreite, Modulationsart, FEC und Guard Interval. AVSender zeigt auch das theoretische Maximum für jede Einstellung an. Sie befindet sich auf der Seite Übertragung und heißt „Modulationsdatenrate“. Sie ist ausgegraut, was bedeutet, dass Sie sie nicht ändern können. Bei einer Bandbreite von 6 MHz beträgt das theoretische Maximum 23,75 Mbps für 64QAM mit 7/8 FEC und 1/32 Guard Intervall. Bei QPSK liegt das Maximum bei viel niedrigeren 7,92 Mbps mit 7/8 FEC und 1/32 Guard Intervall.

Der ältere Modulator Hi-Des HV-100EH kann nicht über 16 Mbps betrieben werden. Versucht man, eine zu hohe Datenrate einzustellen, fällt der Hi-Des HV-100EH auf 8 Mbps zurück. Daher bringt die Verwendung von 64QAM gegenüber 16QAM beim HV-100 nicht viel. Der neuere HV-320E funktioniert mit 64QAM bei der höchsten Datenrate (empfohlen wird eine Begrenzung auf 18 Mbps).
Vorsicht! Der Betrieb bei oder nahe dem theoretischen Maximum führte manchmal zu inakzeptablen Bildausfällen. Hi-Des empfiehlt in seiner Bedienungsanleitung, die „Max Bit Rate“ nicht höher als 80 % des theoretischen Maximums einzustellen.

Ein weiterer wichtiger Parameter, der eingestellt werden muss, ist HDMI-HDCP. Das HDMI-Protokoll ermöglicht die Implementierung eines Urheberrechtsschutzes für Kinofilme. Normalerweise verhindert dies die Verbindung bestimmter HDMI-Geräte mit anderen Geräten, wenn urheberrechtlich geschützte Medien betroffen sind. Das bedeutet, dass unter bestimmten Umständen eine Videoquelle wie ein DVD-Player nur an einen Videomonitor und nicht an einen Sender angeschlossen werden kann. Wenn dieser Parameter auf OFF gesetzt ist, können Sie keinen DVD-Player an Ihren HiDes-Modulator anschließen. Er akzeptiert die Quelle nicht und zeigt stattdessen einen Bildschirm mit dem Text „No Input Video“ an. Es wird nur der Anschluss einer TV-Kamera akzeptiert. Um diese Situation zu vermeiden, sollten Sie diesen HDCP-Parameter auf ON setzen. Das bedeutet nicht, dass es als Amateur in Ordnung oder legal ist, urheberrechtlich geschützte Filme zu übertragen. Aber es kann sein, dass wir unsere eigenen DVD-Heimvideos übertragen möchten, z. B. von Familienfeiern oder Reisen, dann ist dies legal.

TS INFO PARAMETER:
Die meisten Parameter auf dieser Seite sollten nicht verändert werden. Die angezeigten PIDs (Packet Identifier) sind die normalen Werkseinstellungen und sollten normalerweise nicht verändert werden. Alle DATV-Amateure in Ihrer Region sollten die gleichen PIDs verwenden. Wenn die PIDs verschiedener Sender nicht übereinstimmen, verriegeln sich die Hi-Des-Empfänger beim Empfang eines Signals mit anderen PIDs als denen, mit denen sie ursprünglich trainiert wurden. Ändern Sie jedoch den Servicenamen. Geben Sie hier das Rufzeichen Ihrer eigenen Station ein. Es wird dann automatisch mit dem Datenheader übertragen und sorgt dafür, dass Ihre Station automatisch identifiziert wird, um den FCC-ID-Vorschriften zu entsprechen.

NORMALER KANAL:
Um unter normalen Bedingungen die höchstmögliche Videoauflösung von 1080P zu erreichen, wird eine Bandbreite von 6 MHz verwendet. Die meisten Amateure arbeiten mit weitaus geringeren HF-Leistungspegeln als der kommerzielle Rundfunk (Watt vs. Kilowatt!). Die bevorzugte Modulationsmethode ist daher QPSK. QPSK führt zu einer erheblichen Verbesserung der Empfängerempfindlichkeit (-96 dBm gegenüber -91 dBm für 16QAM und
-82dBm für 64QAM). Die 8K-FFT wurde gewählt, um längere Mehrwegechos zu verarbeiten. Ich habe mich für die Werkseinstellungen 5/6 FEC und 1/16 Guard Interval entschieden. Jim White, NC0JW, hat bestätigt, dass dies die gleichen Einstellungen sind, die CBS in frühen DTV-Ausbreitungsexperimenten in den meisten Situationen als am besten geeignet befunden hat. Es hat sich herausgestellt, dass diese Einstellungen eine sehr akzeptable Videoqualität für die meisten bis auf die sehr schnell bewegten Sportszenen bieten.

SCHLECHTER KANAL:
Bei schlechten Kanalbedingungen mit schwachen Signalen und/oder starken Mehrwegeffekten ist ein Betrieb mit den Parametern „Normal“ nicht möglich. In vielen Fällen kann eine perfekte B5-Video-/Audioqualität erreicht werden, indem die Videoauflösung verringert und eine wesentlich aggressivere Vorwärtsfehlerkorrektur verwendet wird. High Definition (720P) kann immer noch mit sehr guter Bildqualität erreicht werden. Die Verwendung einer wesentlich aggressiveren FEC als beim normalen Kanal führte zu einer Verbesserung der Empfängerempfindlichkeit um 4 dB bei einem mehrwegfreien, geschlossenen Kanal. Noch höhere
Empfindlichkeitsverbesserungen wurden unter realen Bedingungen über Funk beobachtet. Ein von Colin, WA2YUN, und Jim, KH6HTV, durchgeführter Test auf 23-cm-DVB-T mit Yagi-Schleifenantennen auf einer klaren Sichtverbindung über 5,6 Meilen zeigte eine beeindruckende Verbesserung des Empfangs schwacher Signale um 10 dB bei Verwendung der Parameter 720P, 1/2 FEC gegenüber 1080P, 5/6 FEC.

2 MHz BANDBREITE:
In vielen Teilen der USA, insbesondere in großen Ballungsgebieten, gibt es zu viele andere HF-Aktivitäten auf dem 70-cm-Amateurband, als dass die volle, für den Rundfunk übliche Bandbreite von 6 MHz genutzt werden könnte. Die Hi-Des-Modulatoren und -Empfänger sind in der Lage, mit viel niedrigeren Bandbreiten bis hinunter zu 2 MHz (Europa 1 MHz) zu arbeiten. Die High-Definition-Auflösung 1080P lässt sich mit 2 MHz BW und QPSK nicht gut einsetzen. Eine hervorragende Videoqualität mit Standardauflösung 480i ist jedoch bei 2 MHz BW möglich, selbst bei Verwendung einer sehr aggressiven FEC. Der Wechsel zu einer niedrigeren Bandbreite bringt auch eine beträchtliche Steigerung der Empfängerempfindlichkeit (-108dBm, 0,9µV mit einem Vorverstärker) mit sich.

DVB-T-EMPFÄNGER:
Glücklicherweise sind die verfügbaren Empfänger intelligent und müssen nicht neu eingelernt werden, wenn die meisten digitalen Parameter des Senders geändert werden, auch nicht im laufenden Betrieb. Solange die Mittenfrequenz, die Bandbreite und die PIDs unverändert bleiben, folgt der Empfänger automatisch den Änderungen der Parameter wie Konstellation, FEC, Schutzverhältnis, FFT usw.

FELDTESTS:
Im Mai und Juni 2017 führten mehrere TV-Amateure aus Boulder, Colorado, eine Reihe von Feldtests durch, um verschiedene TV-Modulationsverfahren, einschließlich DVB-T, zu vergleichen. Für DVB-T wurden die Modulationsparameter 1080P, 5/6 FEC und 720P, 1/2 FEC getestet und verglichen. Die für die Tests verwendeten mobilen Sender und Antennen waren für beide Bänder sehr vergleichbar. Die digitalen DVB-T-Sender und der 23-cm-FM-TV-Sender gaben alle etwa 3 Watt (+35dBm) ab. Die mobile Sendeantenne war eine Diamond-Dreiband-Vertikal, Modell NR-2000NA mit 9 dBi Gewinn auf 70 cm und 7 dBi auf 23 cm. Die Empfangsantenne des TV-Repeaters, eine Diamond X6000A, hatte im Wesentlichen den gleichen Gewinn von 7 dBi sowohl auf 70 cm als auch auf 23 cm.

Die beste Leistung wurde eindeutig mit DVB-T auf dem 70-cm-Band mit einer niedrigeren 720P-Auflösung und der bestmöglichen, aggressiven Vorwärtsfehlerkorrektur (FEC) von 1/2 erzielt. Perfekter B5-Empfang durch den Repeater wurde auf weit über 90 % der gesamten getesteten 30-Meilen-Strecke erreicht. Keiner der anderen Modi/Bänder kam auch nur annähernd an diese Leistung heran. Die 23-cm-Abdeckung war besonders schlecht mit einer Abdeckung von weniger als 30 % der getesteten Gebiete.

Quelle: https://kh6htv.com/newsletter/

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ersatz für OE7forum

Es hat viel Arbeit gekostet, aber am Ende bin ich froh, zumindest einen Teil der OE7forum-Seiten gespeichert zu haben:
https://oe7dbh.blogspot.com

Ich werde weiterhin versuchen, alle für den Amateurfunk wichtigen Innovationen von HiDes hier zu beschreiben und zu testen sowie meine eigenen Projekte. Ich möchte diese Gelegenheit auch nutzen, um Ihnen schöne Feiertage zu wünschen, ein frohes Weihnachtsfest und ein gesundes, erfolgreiches neues Jahr 2024.
73 de OE7DBH, Darko Banko

Der IC-905 ist eher ein System als ein Gerät. Er besteht aus zwei (optional drei) Einheiten: dem Controller, der HF-Einheit und dem optionalen 10-GHz-Transverter. Der IC-905 kann FM und SSB auf allen Bändern von 144 MHz bis 5,7 GHz und FM-ATV auf den Bändern von 1296 bis 5,7 GHz betreiben. Die Ausgangsleistung beträgt 10 W auf 144, 432 und 1296, 2 W auf 2,4 GHz und 5,7 GHz sowie optional 0,5 W auf 10 GHz. Das Testgerät erfüllte beim Senden die Spezifikationen. Das Gerät schien empfindlich genug zu sein für terrestrischen Betrieb auf allen Bändern, benötigte aber einen Vorverstärker für einen akzeptablen Empfang von QO-100-Schmalbandbetrieb auf 10 GHz.

Amateur-TV-Betrieb
Der IC-905 sendet und empfängt frequenzmodulierte (FM) ATV-Bilder mit einem einzelnen Tonunterträger. In Großbritannien wurde diese Betriebsart in den letzten 20 Jahren nach und nach durch digitales DVB-S/S2 ersetzt. Für die TV-Übertragung muss eine PAL-Videokamera als Bildquelle angeschlossen werden; dies kann ein alter Camcorder oder eine modernere Alternative wie die BATC PAL-VideoSource mit einer Raspberry-Pi-Kamera sein.
Der Ton kann vom eigenen Mikrofon oder von einer Mono-Audioquelle kommen. Die erforderlichen Kabel werden nicht mitgeliefert, können aber leicht mit einem 3,5-mm-Stereo-Klinkenstecker hergestellt werden. Obwohl das Handbuch angibt, dass eine vierpolige Buchse erforderlich ist, wird der Ring, der am weitesten von der Spitze entfernt ist, nicht angeschlossen, so dass eine Standard-Stereo-Klinke mit drei Anschlüssen ausreicht.
Das gesendete Bild kann neben dem empfangenen Bild auf dem IC-905-Touchscreen angezeigt werden; beide Bilder können durch einfaches Berühren auf Vollbild vergrößert werden. Leider ist die Frequenzabstimmung deaktiviert, wenn die Vollbildansicht gewählt ist. Ein externer Monitor kann angeschlossen werden, um die empfangenen Bilder anzuzeigen (oder auch aufzuzeichnen), und Standbilder können auf einer in das Steuergerät eingesetzten SD-Karte gespeichert werden.

Frequenzmodulation
Der TV-Modulationsstandard ist in der Icom-Dokumentation nicht angegeben. Der FM-ATV-Hub wurde als deutlich niedriger gemessen als in der Vergangenheit für ATV verwendet. Preemphasis wird auch im Sender angewendet (mit entsprechender Deemphasis im Empfänger), aber der genaue Preemphasis-Standard wird von Icom nicht angegeben. Die FM-ATV-Modulation wurde offenbar von SDR generiert und ergibt mit dem geringen Hub ein enges (für FM-ATV) ATV-Spektrum von etwa 14 MHz Breite. Das Spektrum wird unten mit einem 5,6-GHz-Drohnensender verglichen.

Die belegte Bandbreite von 14 MHz ist etwa 30 Mal so groß wie die eines digitalen ATV-Senders mit 333 kS Bitrate – der überträgt das gleiche (oder ein besseres) Qualitätssignal in knapp 500 kHz Bandbreite. Wird der Videohub über eine bestimmte Grenze hinaus erhöht, schaltet sich der IC-905-Sender einfach ab, ohne dass eine Warnung oder Erklärung erfolgt.

On-Air-Tests und Kompatibilität
Erste On-Air-Tests wurden zwischen zwei IC-905 auf 5665 MHz durchgeführt. Die empfangene Bildqualität betrug etwa B4 (über 29 km Sichtlinie), wobei eine Station die Icom AH-56 5 dBi colinear-Antenne und die andere eine 22 dBi ex-WiFi-Schüssel benutzte. Der Ton war klar mit der willkommenen Möglichkeit einer FM-Rauschsperre auf dem Audio-Subträger – obwohl ich Berichte gehört habe, dass diese Rauschsperre bei einigen Produktionsgeräten nicht funktionierte. Es war erfrischend, eine vernachlässigbare Verzögerung und die schnelle Umschaltung zwischen Senden und Empfangen für Video zu haben – im Gegensatz zu den digitalen ATV-Modi.

Der IC-905 zeigte beim Empfang von Signalen eines nicht modifizierten 1255-MHz-FM-ATV-Senders ein deutliches Zerdrücken und Zerreißen des Videos. Der IC-905 hat keine Möglichkeit, den breiteren Frequenzhub, der dies verursacht, zu kompensieren, so dass solche Sender (oder Repeater, die FM-ATV mit größerer Bandbreite übertragen) ohne Modifikation nicht mit dem IC-905 kompatibel sind. Es wurden auch Tests auf 5665 MHz durchgeführt, um die Kompatibilität mit den beliebten (und billigen) Drohnensendern und -empfängern zu prüfen. Sie konnte erreicht werden, erforderte aber erhebliche Modifikationen an der Drohnenausrüstung. Beim Senden musste der Videopegel des Drohnensenders reduziert und eine Vorverzerrung (Preemphasis) vorgenommen werden. Durch den hohen Pegel der beiden Ton-Unterträger blieb auf dem IC-905 ein gewisses Störmuster sichtbar, aber die Ergebnisse waren akzeptabel.

Die nachstehende Preemphasis-Schaltung bietet genügend Dämpfung, um den Modulationspegel für einen Drohnensender annähernd richtig einzustellen.

Beim Empfang war eine erhebliche Verstärkung des Videosignals erforderlich, und es musste eine Deemphasis angewendet werden. Die De-Emphasis-Schaltung hier muss mit einer gewissen Verstärkung am Ausgang eines Drohnenempfängers verwendet werden, um das Signal von einem IC-905 auf einem normalen Monitor anzuzeigen. Beachten Sie, dass ein 75-Ohm-Pufferverstärker nach dem Drohnenempfänger und vor der Deemphasis erforderlich sein könnte, da diese Empfänger oft einen hochohmigen Ausgang haben.

Gefallen und Nichtgefallen

Ich mochte:
– Die Steuerschnittstelle, die sehr intuitiv zu bedienen war (sehr ähnlich wie beim IC-705)
– Die Tatsache, dass das Gerät eine sehr einfache Möglichkeit bot, auf vielen Mikrowellenbändern aktiv zu werden
– Die Leistung des IC-905, die genau den Angaben in der Werbung und den Spezifikationen entsprach
– Die Spektrum- und Wasserfallanzeigen des Empfängers (bis zu 50 MHz breit)

Was ich nicht mochte:
– Die Notwendigkeit eines Triplexers oder einer Umschaltung, um Antennen an den kombinierten 144/432/1296-MHz-Ausgang anzuschließen.
– Der fehlende Wetterschutz für die HF-Einheit mit Buchsen an der Ober- und Unterseite
– Die Tatsache, dass es kein Gleichstrom-Schaltsignal am HF-Ausgang gab, das ein externes Umschalten von Vorverstärkern/PAs ermöglicht hätte. Das Signal ist über eine Miniatur-Klinkenbuchse am Steuergerät verfügbar, erfordert jedoch ein spezielles Kabel für die 10-polige Buchse an der HF-Einheit, damit es in der Nähe des Einsatzortes verfügbar ist.
– Das Fehlen einer Duplex-Fähigkeit
– Das Fehlen einer Digital-TV-Fähigkeit oder der Möglichkeit, sie hinzuzufügen.
Das Fehlen von digitalem ATV könnte die Verwendung dieser Anlage für jeden ATV-Betrieb im 23-cm-Band ausschließen bei der möglichen künftigen Einführung von Beschränkungen zum Schutz der Satellitennavigationsdienste (RNSS).

Fazit
Ich freue mich sehr, dass Icom diesen Mikrowellen- und ATV-Transceiver auf den Markt gebracht hat. Er kann dazu dienen, das Interesse an diesen Aspekten des Hobbys zu wecken. Es ist ein ausgefeiltes Gerät, aber es passt nicht gut in die aktuelle britische ATV-Szene – vor 20 Jahren wäre es perfekt gewesen. Trotz dieser mangelnden Flexibilität würde ich gerne eines besitzen, aber der hohe Preis schreckt mich ab.

Dave Crump, G8GKQ

Icom IC-905 in der TX Factor Episode 29, wo G8GTZ und G8GKQ ihn testen:
https://www.youtube.com/watch?v=3xy2uwbJxpY

Skew-Planar-Wheel-Antenne für 437 MHz

Michael, HB9AFO, in Bussigny, Schweiz, hat uns gerade diesen Artikel über seine Mobilantenne geschickt. Er schreibt: „Hallo Jim — Hier ist eine Beschreibung der Skew Planar Wheel 437 MHz Antenne, der besten mobilen Antenne, die ich je auf DATV benutzt habe.“
Michael ist ein sehr engagierter ATVer. Hier ist seine kurze Biographie von www.qrz.com —
„Eigentlich und seit mehr als 20 Jahren interessiere ich mich hauptsächlich für ATV (jetzt DATV) und Mikrowellen. Jahrelang war ich Mitinhaber des ATV-10-GHz-Distanzweltrekords. Ich habe eine sehr aktive Website, die ATV gewidmet ist und folgendermaßen heißt: ATV french connection ( www.hb9afo.ch ). Bis 1999 war ich der erste und ehemalige Präsident des Schweizer ATV-Verbandes. Ich mache auch Reflexions-QSOs zum Mont Blanc in 10 GHz DATV. Im Moment ist die beste Entfernung 322 km (mit F9ZG/P). Ich bin auch QRV auf Oscar-100 in DATV und SSB mit einer selbstgebauten PA von 150 W Leistung. Historisch war ich 1968 im Jemen als 4W1M und 4W1Z bekannt.“

Die mobilen DATV-Tests von Hervé, F4CXQ, auf 437 MHz haben mich überrascht, weil er uns mit wenig Leistung (180 mW zu Beginn und dann 4 W) Bilder von hervorragender Qualität mit sehr wenigen Aussetzern in städtischen Gebieten übertragen hat. Diese Leistung ist zum Teil auf die Qualitäten von DVB-T zurückzuführen, das für unsere Bergregion gut geeignet ist, weil es Reflexionen ausnutzt, anstatt von ihnen gestört zu werden. Und zum anderen auf die Antenne, die Hervé gebaut hat, eine Skew Planar Wheel Antenne, eine Art seltsames vierblättriges Kleeblatt, das ich jetzt „4-blättriges Kleeblatt“ nenne. VE3BYT und VE3KL haben sie 2006 aus der Vergessenheit der Geschichte geholt, und 2012 beschrieb VK6YSF eine einfach zu bauende Version, von der ich mich sehr inspirieren ließ. Bemerkenswert ist, dass diese Antenne omnidirektional und zirkular polarisiert ist (RHCP), was ideal für den mobilen Verkehr mit Feststationen ist, die mit horizontal oder vertikal polarisisierten Antennen ausgestattet sind. Außerdem verfügt sie über kein SWR-Einstellsystem, die 4 „Blütenblätter“ sind einfach parallel geschaltet. Man braucht sie nur mehr oder weniger zu kippen, um das SWR auf fast 1:1 zu bringen. Dadurch werden die Verluste auf ein absolutes Minimum reduziert, und das macht sich im Betrieb bemerkbar.
Ich habe mich für die von VK6YSF beschriebene Konstruktion entschieden:
http://vk6ysf.com/skew_planar_wheel_antenna.htm

Das Herzstück der Antenne ist ein N-Stecker für RG-213(oder 14)-Kabel. Er trägt die 4 „Blütenblätter“ und steckt in einer weiblichen N-Buchse (in der Masthalterung), oben sehen wir die verwendeten Teile: Der Kupferlackdraht mit einem Durchmesser von 2 mm ist einerseits mit der Masse des Steckers über 2 x 4 angelötete Klemmen und andererseits mit dem Kern des Koaxialkabels verbunden. Rechts sehen wir die Abmessungen des Kabelstücks im N-Stecker und links die der Aluminiumplatte, die die Masse bildet.

Die „Blütenblätter“ bestehen aus Lackdraht mit einem Durchmesser von 2 mm und sind jeweils 72 cm lang, einschließlich der blanken Stellen, die in die Klemmen eingelötet sind. Die Seitenlänge eines „Blütenblattes“ beträgt 18,5 cm (lambda/4). Der 2-mm-Draht ist sehr gut geeignet, aber ich hatte Zweifel, ob er dem Wind standhält. Aber nein, die Antenne hält gut, ich habe sie im Auto bei 100 km/h getestet. Sie hat keine Verformung erlitten. Die Tatsache, dass Kupfer relativ weich ist, ist vielleicht ein Vorteil; wie ein Schilfrohr biegt sie sich, bricht aber nicht. Ich habe diese Antenne in weniger als einem Tag gebaut und getestet. Ich plane, Versionen dieser fantastischen Antenne für andere Bänder zu bauen, z.B. 1290-MHz-Version —– Abmessungen: Länge Draht-Element = 24,3 cm, Blattseite: 6,1 cm (lambda/4).

Michael Vonlanthen, HB9AFO

---

Gute Neuigkeiten über Hi-Des-Produkte

Nun, nach ein paar Jahren extremer Frustration, glaube ich, dass ich endlich in der Lage bin, einige wirklich gute Neuigkeiten über die aktuellen Hi-Des DVB-T-Produkte zu verkünden ( www.hides.com.tw ). Vor kurzem musste ich mehrere Hi-Des-Modulatoren und -Receiver für Kunden kaufen. Als sie ankamen, hatten sie alle Probleme. Einige waren nur geringfügig, aber einige waren so schwerwiegend, dass sie gar nicht funktionierten. Glücklicherweise reagieren die Leute bei Hi-Des sehr schnell auf E-Mail-Anfragen und Beschwerden. Der wichtigste Ansprechpartner bei Hi-Des ist Calvin Yang. Wenn Sie jemals Probleme mit Ihren Hi-Des-Geräten haben, wenden Sie sich an Calvin unter: calvin@hides.com.tw

In den letzten Jahren hatte ich Probleme mit den Hi-Des-Empfängern, aber nicht mit dem HV-320-Modulator. Daher war ich überrascht, als bei der letzten Lieferung ein kleines Problem mit den Tasten zum Hoch- und Runterschalten des Kanals auftrat, die nicht funktionierten. Calvin hatte kürzlich angekündigt, dass sie nun eine neue Version, den HV-320B, ausliefern würden. Glücklicherweise konnten sie aufgrund meiner Rückmeldung schnell eine neue Firmware-Version auf den Markt bringen.

Bei den Hi-Des-Empfängern HV-110 und HV-120-1.2G gab es weitaus schwerwiegendere Probleme. Aber Calvin und die Hi-Des-Ingenieure haben endlich auch für diese Geräte eine funktionierende Firmware entwickelt. Wenn also einer von euch ATV-Funkern in den letzten Jahren Hi-Des-Geräte gekauft hat und mit deren Leistung unzufrieden war, empfehle ich euch, Calvin zu kontaktieren, um ein Update der Firmware zu erhalten.

Zusammenfassung – Dies sind die neuesten Versionen der Hi-Des-Firmware, die endlich „fehlerfrei“ zu sein scheinen und bei mir tatsächlich funktioniert haben:
HV-110 Receiver f/w 0.0.1.72.171
HV-120-1.2G Receiver f/w 0.0.5.72.171
HV-320B Modulator f/w 0.0.3.5.56 (Achtung: nur für die B-Version)

Technische Leistung
Da ich die neuen Hi-Des-Modulatoren und -Empfänger zur Hand hatte, beschloss ich, sie einer umfassenderen Bewertung zu unterziehen, um zu wissen, wie gut die aktuelle Produktion funktioniert. Ich habe sie sowohl mit 6 MHz als auch mit 2 MHz Kanalbandbreite getestet. Hier ist eine Zusammenfassung meiner Ergebnisse.

HV-110-Empfänger:
Preis = $119, Frequenzbereich = 170 – 950 MHz, Stromaufnahme ca. 200 mA bei +13,8 Vdc. Ich habe die Empfindlichkeit des Empfängers bei der digitalen Schwelle auf den Bändern 70 und 33 cm gemessen und meine Standard-Testbedingungen verwendet: Transmitter Config = 6 MHz BW, QPSK, 8K FFT, 5/6 Code Rate (FEC), 1/16 Guard. Medienkonfiguration = HDMI, H.264, 1080P, 5,5 Mbps, 60 GOP, 30 fps + Audio MPEG-2, 96 kbps.
Ich habe festgestellt, dass die auf dem Bildschirm angezeigte HF-Leistung, die in dBm angezeigt wird, mit einer Genauigkeit von ±2 dB arbeitet, außer bei sehr schwachen Signalen. Die Empfindlichkeit des Empfängers lag bei einem digitalen Schwellenwert S/N von 8 dB, der ein solides P5-Video und Q5-Audio ohne Einfrieren des Bildes lieferte. Bei 70 cm betrug die Empfindlichkeit -96 dBm, bei 33 cm etwa -95 dBm. Ich habe auch die Empfindlichkeit bei 70 cm mit 2 MHz Bandbreite (niedrigere 720P-Auflösung und 1,5 Mbps) getestet. Sie wurde mit -101 dBm erheblich verbessert, eine Steigerung um 5 dB bei S/N = 7 dB. Ein rauscharmer Vorverstärker würde diese Werte noch ein wenig verbessern.

HV-120-1,2GHz-Empfänger:
Preis = $259, Frequenzbereich = 100 MHz bis 2,65 GHz mit einem eingebauten 1,2-GHz-SAW-Filter. Der Stromverbrauch beträgt 330 mA bei +13,8 VDC. Die Anzeige der HF-Leistung auf dem Bildschirm erfolgt in dBm, sie ist jedoch nicht genau. Bei einer Änderung des HF-Eingangs um 1 dB wird eine Änderung von 1 dB angezeigt. Die Messwerte selbst weichen jedoch sehr stark vom tatsächlichen Wert ab. Der Offset-Korrekturfaktor ändert sich mit jedem Band und jeder Bandbreite. Er muss für jedes Band kalibriert werden. Der größte Fehler trat auf dem 23-cm-Band auf, wo das Bildschirmmenü einen um etwa 21 dB zu hohen Wert anzeigt.
Die digitale Schwellenempfindlichkeit des Empfängers wurde ebenfalls gemessen. Die Ergebnisse waren: 70 cm = -97 dBm, 33 cm = -96 dm, 23 cm = -90 dBm, und 13 cm = -51 dBm. Bei 2 MHz BW beträgt die Empfindlichkeit bei 70 cm = -103 dBm. Die sehr schlechte Empfindlichkeit bei 13 cm (2,4 GHz) war zu erwarten, da in diesem Modell ein 1,2-GHz-SAW-Vorselektorfilter eingebaut ist. Die 23-cm-Empfindlichkeit könnte erheblich verbessert werden, wenn man einen guten, rauscharmen Vorverstärker vor dem Empfänger einsetzen würde.

HV-320B Modulator:
Preis = $399, neues überarbeitetes Design, bezeichnet als „B“-Version. Frequenzbereich = 100 MHz bis 2,65 GHz, Stromaufnahme 500 mA bei +13,8 Vdc Der Hauptunterschied zur vorherigen „E“-Version war eine um +3 dB höhere HF-Ausgangsleistung. Ich habe die Ausgangsleistung mit einem HP-432A-Leistungsmesser mit einem HP-478A-Thermistor-HF-Leistungsmesskopf gemessen. Ich stellte das interne Dämpfungsglied auf 0 dB und verwendete 6 MHz BW und QPSK-Modulation. Die Ergebnisse waren: 70 cm = +10,5 dBm, 33 cm = +8 dBm, 23 cm = +8 dBm, 13 cm = +3 dBm. 16QAM und 64QAM ergaben leicht unterschiedliche Werte. 16QAM war typischerweise +1,5 dB stärker, 64QAM war typischerweise -1 dB schwächer.

Bei maximaler HF-Ausgangsleistung (atten = 0 dB) zeigt sich, dass der Ausgangsverstärker beginnt, das Signal zu verzerren. Dies zeigt sich in einer Zunahme der störenden Schultern, die außerhalb des Kanals liegen. Bei 0 dB betrugen die Schultern -37 dB. Bei einer internen Dämpfung von -3 dB verbesserten sich die Schultern um 6 dB auf -43 dB. Bei einer Dämpfung von -6 dB oder mehr war keine wesentliche Verbesserung mehr festzustellen. Eine andere Verbesserung bei diesem neuen „B“-Modell ist das Videotestbild, das übertragen wird, wenn kein Videoeingangssignal vorhanden ist. In der Vergangenheit wurde eine einfache Schwarzweiß-Textmeldung „Kein Video“ angezeigt. Mit der „B“-Version erhalten wir nun ein wirklich schönes Farbbalkentestbild. Ich hoffe, diese Informationen sind für unsere ATV-Newsletter-Leser von Nutzen.

Jim Andrews, KH6HTV, Boulder, Colorado (USA)
Quelle: https://kh6htv.com/newsletter/

Mich hat´s schier gerissen. Begegnete mir kürzlich ein Tourist mit einem ganz speziellen Fernsehtestbild auf dem T-Shirt; so gesehen in Budapest. Der Herr um die 50 Jahre war so freundlich, mir eine Fotoaufnahme zu gestatten. Man muss zur reiferen Generation zählen – oder ATV-Enthusiast sein – um mit einem Testbild in diesem Sinne etwas anfangen zu können. Die Generation Y schaut selten und die Generation Z überhaupt kein Fernsehen mehr.

„Please stand by“ lässt sich verschieden übersetzen. Zum Beispiel „Bitte warten Sie“ oder „Bitte halten Sie sich bereit“. Es gab eine Zeit, als bei Senderstörungen die Broadcaster einen solchen Hinweis einblendeten. Heute sieht man in Deutschland in diesen Fällen eher umgestaltete Senderlogos. Um so auffälliger jetzt das T-Shirt, mit dem Fernsehtechniker und die Leser der AGAF-Webseite etwas anfangen können.

Ich würde es mir als ATV-Freund gleich kaufen, wenn ich nur wüsste wo? Wäre ein tolles Merkmal, um sich im Getümmel bei Amateurfunktreffen als Gleichgesinnte(r) zu identifizieren. Der Träger dieses betont witzigen T-Shirts kaufte seines in Amsterdam. Er hatte beruflich mit Fernsehtechnik zu tun, wie übrigens auch der Schreiber dieser Zeilen.

Klaus Welter, DH6MAV, Hofstetten-Hagenheim

Am kommenden Wochenende (27.-30. Oktober 2023) treffen sich begeisterte Radiomacherinnen und Radiomacher aus Europa in der Eifel, um einen besonderen Geburtstag zu zelebrieren. Damit geht die im Jahr 2019 gestartete Veranstaltung „Die Eifeler Radiotage“ in die vierte Runde. Nach den Themenschwerpunkten „70 Jahre UKW“ und „30 Jahre Mauerfall“ sowie dem „großen Unterhaltungswochenende“ lautet das Motto an diesem Wochenende: „100 Jahre Unterhaltungsrundfunk in Deutschland“. 1923 (im Berliner Vox-Haus) gestartet ist das Radio auch heute nicht aus dem Leben wegzudenken: Als tagesbegleitendes Unterhaltungsmedium und als wertvolles Informationsmedium in Krisenzeiten.

Insgesamt 54 Stunden Programm bereitet das knapp 20-köpfige Team für dieses Jubiläum gerade vor. „Wir bringen eine Mischung aus musikbezogenen Unterhaltungssendungen, aber auch Sendungen über Radiothemen“, erklärt Christian Milling, Initiator der Eifeler Radiotage. „Grob gesagt umfasst die Musik, die wir spielen werden, ist im Wesentlichen das Repertoire aus 100 Jahren Unterhaltungsrundfunk, allerdings nicht wild gemischt, sondern thematisch in Sendungen sortiert. Die Beiträge übers Radio sind breit gefächert, vom Radiohören in der Frühzeit des Rundfunks, einem Blick auf den AFN und andere Besatzungstruppensender, spannenden Features, persönlichen Radiogeschichten und schrägen Archivperlen“.

Gesendet wird aus einem historischen Rundfunkstudio in der Eifel. Dieses befindet sich im ehemaligen Regierungsbunker des Landes NRW in Kall-Urft (Am Gillesbach, 53925 Kall). In den 1960er Jahren errichtet sollte es dem Land NRW und dem WDR als Ausweichsstudio im Krisenfall dienen. Im Live-Einsatz war es bis zu den Eifeler Radiotagen 2019 nie. Dank der langjährigen Pflege durch den WDR bis in die 90er Jahre und später in Privatbesitz sind die Geräte auch 60 Jahre nach ihrer Installation in einem hervorragenden Zustand und versetzen das Team in die Rundfunkproduktionsabläufe der 1970er zurück, denn ein Großteil der Beiträge und Musik kommt nicht aus dem PC, sondern klassisch vom Band. „Über 50 km Tonband haben wir in den letzten Wochen konfektioniert. Titel aufspielen, Trennband einkleben und alles beschriften. Würden wir alle Bänder aneinanderkleben käme man damit einmal von Norden nach Süden durch Liechtenstein – und zurück“, so Radiotage-Chefplaner Andreas Knedlik.

Mehrere hundert Stunden Arbeit stecken in den Vorbereitungen. „Um so mehr freuen wir uns, dass die Sendungen von zahlreichen Partnern übernommen werden. So kann man uns neben unserem eigenen Webvideostream im Netz auch in Luxemburg auf dem UKW-Sendernetz von Radio ARA hören, Radio popEXPRESS im DAB+ Multiplex Bad Kreuznach übernimmt uns, auch sind wir in Bild und Ton über die Offenen Kanäle in Rheinland-Pfalz über Kabel-TV zu empfangen. Und für den klassischen Empfang mittels Kurzwellenradio gibt es Ausstrahlungen über die Sendeanlage Kall-Krekel und den Sender Eriwan (kein Scherz)“, so Knedlik weiter.

Das Programm beginnt am Freitag, 27.10.2023 um 15 Uhr und endet am Montag, 30.10.2023 um 18 Uhr. Der Bunker und das Studio sind im Rahmen von Führungen auch an diesem Wochenende zu besichtigen. Detaillierte Informationen gibt es über www.eifeler-radiotage.de

Quelle: SatelliFax

Webstream via Offene Kanäle in Rheinland-Pfalz (Fernsehen):
https://www.oktv-rlp.de/sehen/livestream/172/

Kurzinfos zum Bunker Urft:
Stunden-Nachrichten wurden von alten Faxgeräten im Bunker gespeist – Sonntag nachmittag Livegespräch mit Museum Funkerberg KönigsWusterHausen – in der Studioregie funktionieren Handys störungsfrei (bei 10 GradC) – Einzige Heizkörper im Bunker sind die Röhrenverstärker…

Berlin:
Die DARC-Veranstaltung zu 100 Jahren Rundfunk in Deutschland zog am 29. Oktober in Berlin zahlreiche Radiobegeisterte, Funkamateure und auch das Fernsehen an. Um 14 Uhr enthüllten der DARC-Vorsitzende Christian Entsfellner, DL3MBG, und Joachim Breuninger, Direktor des Deutschen Technikmuseums, eine vom DARC gestiftete Gedenktafel am Kollhoff-Tower – also exakt an der Stelle, wo ebenso exakt vor 100 Jahren die Worte erklangen: „Achtung, Achtung! Hier ist die Sendestelle Berlin im Voxhaus – auf Welle 400 Meter.“
Um 20 Uhr wurde vom Kollhoff-Tower die Jubiläums-Radiosendung „Wie vor 100 Jahren“ ausgestrahlt: Sie war im Großraum Berlin auf Mittelwelle, Welle 400, 756 kHz, zu empfangen.
(aus dem DARC-Rundspruch)

100 Jahre Radio in VK

Der November 1923 war ein großer Moment für das öffentlich-rechtliche Radio in Australien, als der Sender 2BL – der zunächst als 2SB lizenziert war – mit seiner ersten öffentlichen Radiosendung auf Sendung ging. Aus diesem Anlass hat die Australia Post eine Briefmarke mit einer Illustration herausgegeben, die Catriona Noble, Executive General Manager of Retail, als „ikonische Szene“ bezeichnet. Der Künstler zeigt eine Frau, die an einer Radiokonsole sitzt und der „Music Lovers Hour“ dieses frühen Senders lauscht. Dies war der Sender, der später zu „ABC Radio Sydney“ wurde. Der erste Ausgabetag der Briefmarke war Dienstag, der 17. Oktober 2023. Sie kostet 1,20 Dollar in australischer Währung.

John Williams, VK4JJW, für AR-Newsline

Tragbarer Spektrumanalysator TinySA-Ultra

QST hatte im letzten Frühjahr einen Produktbericht über den tragbaren Spektrumanalysator TinySA-Ultra. Wahnsinn! Was für ein leistungsfähiges kleines Werkzeug für Funkamateure. Der Preis bei R&L Electronics ist ein wenig gestiegen, aber mit $140 ist er immer noch ein guter Kauf! Wir haben noch eine weitere Verwendung für dieses praktische Instrument gefunden. Den richtigen Standort zu finden, um unsere Antennenperformance mit unserem ATV-Repeater zu maximieren.

Kürzlich hatte sich Larry, N8GGG, in unserer ATV-Gruppe darüber beschwert, dass er die Signale von W0BTV nicht mehr empfangen konnte. Daraufhin überlegte er ernsthaft, das Handtuch zu werfen und ATV aufzugeben. Die Signale des Repeaters kitzelten nur noch den S-Meter-Balken seines Kombi-Empfängers. Also machten Don, N0YE, & Jim, KH6HTV, einen „Hausbesuch“, um Larry bei der Diagnose seines Problems zu helfen. Wir fanden heraus, dass das Signal, das Larry empfing, bestenfalls knapp über der digitalen Schwelle lag, und wenn er nur 1 dB an Signalstärke verlor, war es oft ganz weg. Als wir unseren TinySA-Ultra auf die ITU-Standards einstellten und das von Larrys Yagi-Antenne eingehende Signal betrachteten, stellten wir fest, dass das angezeigte DVB-T-Signal nur etwa 3 dB über dem Hintergrundrauschen lag. Wirklich marginal.

Also gingen wir in seinen Garten mit einer tragbaren Yagi-Antenne auf einem Kurzmast, die als gut bekannt war. Wir schlossen das Koaxialkabel direkt an unseren TinySA-Ultra an, sonst nichts. Als wir dann in Larrys Garten herumgingen und das Display des SA beobachteten, konnten wir leicht einige „Hot Spots“ finden. Wir fanden bald einen alternativen Standort für Larrys Antenne, an dem der SA ein Signal anzeigte, das mindestens 20 dB über dem Hintergrundrauschen lag. Ein großartiges Signal für ausgezeichneten Empfang. Larry war begeistert und beschloss sofort, bei ATV zu bleiben, seine Antennenanlage zu verlegen und weitere Verbesserungen vorzunehmen.

DVB-T HF-Leistung mit TinySA-Ultra messen

In einer kürzlich abgehaltenen Runde im Boulder ATV-Netz sprach Pete, WB2DVS, über seinen neuen TinySA-Ultra Spektrumanalysator. Er war sehr beeindruckt von all den Möglichkeiten, die er mit diesem Gerät hat. Er überraschte uns alle, als er sagte, er habe entdeckt, dass er damit auch die durchschnittliche Leistung von einem digitalen Fernsehsignal messen könne. Wir fragten alle sofort: „Wie kann man das machen?“ Petes Antwort lautete: Es ist ganz unten in der Menüstruktur versteckt. OK, also hier ist die Anleitung dazu.

TinySA-Ultra Einstellung für DVB-T Leistungsmessung

Schritt 1: Gehen Sie zurück und lesen Sie noch einmal unseren ATV-Newsletter, Juli-Ausgabe #135. Darin besprechen wir die bewährten ITU-Spektrumanalysator-Einstellungen für die korrekte Messung von DVB-T-Signalen. Zu den wichtigsten Einstellungen des SA gehören: 20 MHz Bandbreite, 30 kHz Auflösungsbandbreite, 2 Sekunden Abtastzeit und die Verwendung der Signalmittelung.
Schritt 2: Grundeinstellungen: Stellen Sie den TinySA auf 20 MHz Bandbreite und die Mittenfrequenz auf die Mittenfrequenz Ihres DTV-Signals ein. Vergewissern Sie sich, dass der Signalpegel nicht zu stark ist, um den Mischer nicht zu überlasten – oder ihn durchzubrennen! Schließen Sie das zu messende DVB-T-Signal an den TinySA an. Sie sollten eine Anzeige ähnlich der obigen Abbildung sehen.
Schritt 3: Wählen Sie im Hauptmenü „Messen„.
Schritt 4: Wählen Sie im Untermenü „Messen“ die Option „Mehr“, um auf eine noch niedrigere Menüebene zu gelangen.
Schritt 5: Wählen Sie im Untermenü „Measure-More“ die Option „Channel Power„.
Schritt 6: Der TinySA zeigt dann einen Dateneingabebildschirm an und fragt nach der „Kanalmittenfrequenz“ des zu messenden Signals. Geben Sie Ihre Mittenfrequenz ein.
Schritt 7: Der TinySA zeigt dann einen zweiten Dateneingabebildschirm an und fragt nach der „Kanalbreite“. Wenn Sie TV-Kanalsignale nach US-Standard verwenden, geben Sie „6M“ (d.h. 6 MHz) ein.
Schritt 8: An dieser Stelle zeigt der TinySA nun die Ergebnisse der Kanalleistungsmessung an. Beachten Sie auf dem obigen Foto, dass die Messung in drei Bereichen angezeigt wird. Der mittlere Bereich ist das gewünschte Signal. Der linke und der rechte Bereich sind die Messungen für die Leistungen außerhalb des Kanals.

Hinweis: Ich habe festgestellt, dass die Leistungsmessung an diesem Punkt des Aufbaus nicht genau war. Ich hatte mein Testsignal zuvor mit meinem HP 432 Leistungsmessgerät gemessen, so dass ich wusste, dass die Anzeige falsch war. Der TinySA hatte automatisch eine RBW (Auflösungsbandbreite) von 100 kHz gewählt.
Schritt 9: Gehen Sie nun zurück in die Menüs des TinySA und stellen Sie die RBW auf 30 kHz (ITU-Spezifikation), die VBW auf 1:1, den Abtastvorgang auf 2 Sekunden und schalten Sie den Signalmittelwert ein. Sie sollten feststellen, dass sich der Messwert für die Kanalleistung daraufhin ändert. Das obige Foto wurde an diesem Punkt aufgenommen.

Wie genau ist nun der TinySA-Ultra? Für mein Experiment habe ich einen Hi-Des-Modulator, Modell HV-320, verwendet. Ich habe ihn auf 441 MHz mit 6 MHz BW und QPSK-Modulation eingestellt, wobei der interne Abschwächer auf 0 dB gesetzt war. Ich benutzte einen externen 20-dB-Abschwächer, um einen sicheren Eingangspegel für den TinySA einzustellen. Ich habe mein HP-432 Effektivwertmessgerät mit einem Thermistor-Leistungsmesskopf verwendet und ein Testsignal von – 13,0 dBm ermittelt. Das obige Foto zeigt, dass der TinySA -12,5 dBm gemessen hat! Wow! Das war verdammt knapp. Nur ein halbes dB Unterschied zwischen den beiden Messungen. Sicherlich genau genug für die Anwendung im Amateur-TV.

73 de Jim, KH6HTV, Boulder, Colorado (USA)
Quelle: https://kh6htv.com/newsletter/